Đề thi ngày 01/03/2025 - Topic: Local vs International Charity

IELTS Writing Task 2

Không chỉ là bài mẫu! IELTS 1984 hướng dẫn bạn chi tiết từng bước viết bài IELTS Writing, từ số 0.

Copy Link

Task 2 Dd Mm Yyyy Topic (3)

Some people think that charity organizations should only offer help to people of their own country. But others believe that these organizations should give aid to people in great need wherever they live.

Discuss both views and give your opinion.

🍃 Idea và cách lập luận

Đề bài bàn về việc "các tổ chức từ thiện chỉ nên giúp người dân trong nước họ, hay giúp đỡ người dân ở bất cứ nơi đâu?"

Với đề này Team academic IELTS 1984 cho rằng việc này này phụ thuộc vào quy mô của tổ chức từ thiện, tổ chức nhỏ thì nên tập trung cho cộng đồng địa phương, còn với các tổ chức có quy mô lớn thì nên giúp đỡ người dân ở các nước khác.

⇒ Theo Logical Framework, chúng mình sẽ chia 2 đoạn trong phần body như sau:

BODY 1: Việc chỉ giúp đỡ cho người dân trong nước là hợp lý khi tổ chức từ thiện có quy mô nhỏ

Nguồn lực giới hạn chỉ cho phép họ hoạt động hiệu quả trong khu vực của mình mà thôi, vì khi đó các tổ chức này có thể theo dõi tiến độ các chiến dịch hiệu quả hơn, tiết kiệm được chi phí.
Với việc am hiểu về tình trạng thực tế ở địa phương, các tổ chức nhỏ này có thể cung cấp sự trợ giúp tới đúng người.

BODY 2: Các tổ chức từ thiện lớn nên giúp đỡ người dân ở các nước đang phát triển và chung tay xử lý các vấn đề quốc tế

Vì họ có nguồn lực nhân sự và tài chính mạnh, và thường các vấn đề ở các ngước đang phát triển khó có thể được giải quyết chỉ với nguồn lực tại địa phương.
Để giải quyết các vấn liên đới nhiều nước, cần có sự giam gia của các tổ chức từ thiện lớn, do họ có mối quan hệ với nhiều chính phủ khác nhau.

🍃 Phát triển ý

BODY 1:

Câu 1 (Topic sentence): Việc chỉ giúp đỡ cho người dân trong nước là hợp lý khi tổ chức từ thiện có quy mô nhỏ (vừa phải).
Câu 2 (Lý do 1): Các tổ chức này thường có guồn lực giới hạn (possess limited resources) chỉ cho phép các tổ chức này hoạt động hiệu quả (work effectively) trong khu vực của họ.
Câu 3 (Tác Động): Khi đó, họ có thể theo dõi sát sao các chiến dịch (monitor campaigns) của mình vì nhân viên của tổ chức có thể thường xuyên ghé thăm các dự án (regularly visit project sites) mà không tốn quá nhiều chi phí đi lại.
Câu 4 - (Lý Do 2): Với việc am hiểu các nhu cầu ở địa phương (understanding of the local needs), các tổ chức này sẽ cung cấp những trợ giúp phù hợp (provide targeted support) tới đúng người (to the right people).
Câu 5 (Nguyên nhân): Việc am hiều này chỉ có thể có được (be attained) nhờ nhân lực tại địa phương (local personnel), những người thường xuyên kết nối với cộng đồng và nắm được cụ thể các vấn đề ở địa phương (identify specific local challenges), việc thường bị các tổ chức quốc tế bỏ sót (overlook) vì lĩ do khoảng cách.

BODY 2:

Câu 1 (Topic sentence): Các tổ chức từ thiện lớn nên giúp đỡ người dân ở các nước đang phát triển và chung tay xử lý các vấn đề quốc tế.
Câu 2 (Lý do 1): Các tổ chức lớn có nguồn lực tài chính và nhân sự mạnh (human and financial resources) để giúp các nước đang phát triển, nơi mà sự hỗ trợ của địa phương là không đủ (be inadequate).
Câu 3 (Ví dụ): Các nước nghèo (third-world countries) không thể tự mình xử lý vấn đề, và các tổ chức như USAID là ví dụ điển hình (exemplify sth) cho việc sự trợ giúp từ quốc tế đã giúp những nhiều cộng đồng thoát nghèo (overcome poverty).
Câu 4 (Lý do 2): Đối với các vấn đề xuyên biên giới (trancending national borders), các tổ chức lớn đóng vai trò quan trọng (play a crucial role in doing sth) trong việc xử lý chúng.
Câu 5 (Nguyên nhân + tác động): Với năng lực chuyên môn và mối quan hệ (expertise and connections) với các chính phủ, các tổ chức này có thể kết nối các giải pháp (coordinate responses) xuyên biên giới trong những trường hợp khẩn cấp mang tính toàn cầu (global emergencies).
Câu 6 (Ví dụ): Trong đại dịch covid (COVID-19 pandemic), các tổ chức lớn làm việc trên nhiều lục địa (across continents) để phân phối vaccines (distribute vaccines), cho thấy (showcase sth) sức mạnh của sự hợp tác quốc tế (international cooperation).

🍃 Paraphrasing

Trong bài này, chúng ta sẽ cần paraphrase các cụm từ sau nhiều lần:

giúp đỡ ai đó | đưa ra sự giúp đỡ tới ai đó: help sb // offer help to sb // provide support to sb // assist sb // provide aid to sb
Trong nước và quốc tế: adj (local / domestic & international / global) // adverb (domestically & internationally), cụm từ (trancend borders, across borders, across continents)
Các tổ chức từ thiện: charities // charitable organizations // such organizations

🍃 Vocabulary

Các bạn có thể ghi chú một vài cụm từ thú vị để học thêm nhen:

Work (operate) effectively: hoạt động hiệu quả
Attain (v): đạt được, có đươc cái gì đó (thường hay dùng với knowledge hay information)
Overcome poverty: vượt qua nghèo khó (có thể dùng verb "overcome" này với các danh từ chỉ sự khó khăn)
Play a (crucial) role in doing sth: đóng vai trò (quan trọng) trong việc làm vì đó.
Tackle/address issues: giải quyết vấn đề.

🍃 Sample

Some people think that charity organizations should only offer help to people of their own country. But others believe that these organizations should give aid to people in great need wherever they live.

Discuss both views and give your opinion.

Opinions are divided on whether charities should focus their resources on helping their own country’s citizens or those in need regardless of their locations. In my opinion, the answer depends on the scale of each organization.

On the one hand, only offering help to its own people makes sense in certain circumstances where the charity’s scale is moderate. The first reason is that such charities normally possess limited resources that only allow them to work effectively in their own region. In this way, they are more likely to monitor their campaigns effectively as staff can regularly visit local project sites without expensive international travel costs. Furthermore, with their understanding of the local needs, these organizations can provide targeted support to the right people when they operate domestically. This knowledge can only be attained by their local personnel who regularly interact with communities and identify specific local challenges that international organizations might overlook due to their distance from these communities.

On the other hand, larger organizations should assist developing countries and tackle international issues. Regarding the former, larger charities possess greater human and financial resources to provide aid to developing countries, where local support can be inadequate. For instance, poverty in third-world countries cannot be addressed by local resources alone, and organizations like USAID exemplify how international aid successfully helps such communities overcome extreme poverty. For other problems transcending national borders, large charitable organizations can play a crucial role in addressing them. With their expertise and connections with governments, such organizations can coordinate responses across borders in global emergencies. For example, during the COVID-19 pandemic, large charities worked across continents to distribute vaccines equitably, showcasing the strength of international cooperation.

In conclusion, the question of whether charities should provide aid within their nations or overseas does not have a one-size-fits-all answer. While small charities should focus locally due to limited resources, larger ones should offer their support internationally to benefit people worldwide. (321 words)

Paraphrasing || Vocabularies

Bạn muốn viết một bài IELTS như này, nhưng chưa thể?

Nếu bạn đã học IELTS nhiều, nhưng vẫn không tiến bộ, vẫn mù mờ về việc viết câu, viết essay hoặc đọc hiểu chưa tốt, có thể do mình chưa có cách học đúng.

Nếu vậy, bạn có thể tìm hiểu về phương pháp Học Bản Chất tại IELTS 1984 nhé.