Cambridge 19 Test 2 - Topic: Work

IELTS Writing Task 2

Không chỉ là bài mẫu! IELTS 1984 hướng dẫn bạn chi tiết từng bước viết bài IELTS Writing, từ số 0.

IELTS1984

Copy Link

Cam 19 Test 2 Work Anh Tan

The working week should be shorter and workers should have a longer weekend. Do you agree or disagree?

🌿Ideas và cách lập luận

Với topic là: "tuần làm việc nên ngắn lại và cuối tuần nên dài hơn" => Team academic IELTS 1984 cho rằng việc có nên áp dụng chính sách này hay không tuỳ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế của từng nước.

+ Ở Body 1:

Chúng mình nghĩ là việc áp dụng tuần làm việc ngắn hơn sẽ khả thi và mang lại nhiều lợi cho những nước đã phát triển, ví dụ những nước Bắc Âu chẳng hạn.

Thứ nhất, người dân ở những nước này nhìn chung đã được đáp ứng các nhu cầu cơ bản về kinh tế rồi, vậy nên họ quan tâm nhiều hơn đến các khía cạnh khác để sống hạnh phúc hơn, chẳng hạn như work-life balance (sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống)
Thứ hai, các nước đã phát triển thường ưu tiên phát triển kinh tế bền vững, thân thiện với môi trường. Nếu ngày làm việc ít đi, thì hiển nhiên là người ta di chuyển đến chỗ làm ít hơn, từ đó làm giảm lượng khí thải từ xe cộ.

+ Ở Body 2:

Chúng mình nghĩ là tuần làm việc ngắn hơn có thể sẽ không tốt cho những nước đang phát triển.

Phần lớn người dân ở các nước này làm việc trong các ngành như nông nghiệp, sản xuất - mà trong đó thu nhập của họ thường gắn liền với số giờ họ làm việc. Vì thế, giảm thời gian làm việc sẽ ảnh hướng trực tiếp đến cuộc sống của họ - những người vẫn đang vật lộn để chi trả cho các nhu cầu cơ bản.
Những nước này đang trong giai đoạn cần phát triển nhanh về kinh tế, nhưng lại thiếu cơ sở hạ tầng quan trọng cho điều đó. Tuần làm việc ít đi có thể làm chậm lại các dự án hạ tầng cần thiết này.

🌿Phát triển ý

Body 1: Các nước đã phát triển

(Câu 1) Topic Sentence: Ở các nền kinh tế đã phát triển, giảm giờ làm việc có thể có lợi => (Câu 2) (Lý do 1) những người ở các nước có thu nhập cao thường ưu tiên work-life balance vì đã có các chương trình phúc lợi xã hội giúp họ bớt áp lực tài chính rồi => (Câu 3) Tác động: Cuối tuần dài hơn sẽ cho phép có thêm thời gian cho gia đình, sở thích cá nhân và thư giãn => nâng cao sự hài lòng về cuộc sống. => (Câu 4) (Lý do 2) Việc giảm giờ làm việc phù hợp với những nước ưu tiên tăng trưởng bền vững và nhận thức về môi trường. => (Câu 5) Nguyên nhân: Tuần làm việc ngắn hơn sẽ phù hợp với các chính sách môi trường của họ thông qua việc giảm việc đi làm hàng ngày và sự tiêu thụ năng lượng, từ đó giảm lượng khí thải carbon.

Body 2: Các nước đang phát triển

(Câu 1) Topic sentence: Tuy nhiên, việc thực hiện tuần làm việc ngắn hơn ở các quốc gia đang phát triển mang lại nhiều thách thức => (Câu 2) (Lý do 1) Người dân ở những nước này phần lớn làm trong các ngành lao động chân tay, và thu nhập của họ liên quan trực tiếp đến số giờ làm việc => (Câu 3) Tác động: Dẫn đến khó khăn tài chính, làm trầm trọng thêm tình trạng đói nghèo => Câu 4 (Lý do 2) Các quốc gia đang phát triển đang trong giai đoạn xây dựng và mở rộng cơ sở hạ tầng thiết yếu. => (Câu 5-6) Tác động: Tốc độ thực hiện các dự án quy mô lớn như đường xá và mạng lưới viễn thông sẽ chậm lại đáng kể => Gây cản trở tăng trưởng kinh tế.

🌿Paraphrasing

Thử thách của đề này là phải paraphrase từ "developing countries // developed countries" khá nhiều lần, bạn có thể tham khảo một số cách diễn đạt sau, nhưng hãy lưu ý đây không phải từ đồng nghĩa hoàn toàn, và phải phụ thuộc vào ngữ cảnh của câu bạn nhé:

Advanced economies || High-income nations

🌿Vocabulary

social safety nets: những phúc lợi xã hội để bảo vệ người dân

sustainable growth: phát triển bền vững

daily commutes: các chuyến di chuyển đến chỗ làm/ chỗ học hằng ngày

financial hardship: sự khó khăn về kinh tế

meet basic needs: đáp ứng các nhu cầu cơ bản

setback: sự đình trệ, chậm trễ

hamper sth: ngăn cản thứ gì đó (tương tự hinder sth)

🌿Sample

The working week should be shorter and workers should have a longer weekend. Do you agree or disagree?

Opinions vary on whether or not employees should have a shorter work week with an extended weekend. The answer depends on each country's economic development level.

In advanced economies, reducing working hours could be beneficial. With regard to employee well-being, people in high-income countries may prioritize work-life balance due to comprehensive social safety nets, which reduce financial pressure and the need to work excessively for basic needs. Longer weekends would allow more time for family, personal pursuits, and relaxation, potentially reducing stress and burnout while enhancing overall life satisfaction. Furthermore, environmental benefits of reduced working hours are particularly relevant in wealthy nations, such as Switzerland and Nordic countries, where sustainable growth and environmental awareness are prioritized. The adoption of shorter work weeks would align with their environmental policies through a decrease in daily commutes and commercial energy consumption, thereby reducing carbon emissions.

However, implementing shorter work weeks in developing nations poses challenges. From an economic perspective, in these economies, labor-intensive industries like manufacturing or agriculture predominate, where workers' incomes directly relate to hours worked. Reducing work hours could lead to financial hardship for laborers, who already struggle to meet basic needs, exacerbating poverty cycles. Moreover, unlike developed economies with established infrastructure, many developing countries are in a phase of intensive construction and expansion of essential infrastructure. As a result, the pace of implementing these large-scale projects such as roads and telecommunications networks would slow down considerably due to fewer man-hours available. Such setbacks could hamper economic growth by prolonging the establishment of vital facilities needed for trade and commerce.

In conclusion, there is no universal answer to whether work weeks should be shortened. While this policy may benefit developed countries due to their economic strength, it could potentially hinder the growth and success of developing nations. (296 words)

Bạn muốn viết một bài IELTS như này, nhưng chưa thể?

Nếu bạn đã học IELTS nhiều, nhưng vẫn không tiến bộ, vẫn mù mờ về việc viết câu, viết essay hoặc đọc hiểu chưa tốt, có thể do mình chưa có cách học đúng.

Nếu vậy, bạn có thể tìm hiểu về phương pháp Học Bản Chất tại IELTS 1984 nhé.